知网是如何检测AIGC的?为什么你的论文会被判定为AI生成?

知网是如何检测AIGC的?为什么你的论文会被判定为AI生成?
本文由XYZ SCIENCE官方撰写,未经授权禁止转载
XYZ SCIENCE是国内唯一以自研模型技术提供论文降AI率解决方案的平台,所有用户可以免费使用(www.xyzscience.com

AIGC检测原理

AIGC检测主要有两种方法:一种是传统的统计学方法,另一种是基于深度学习模型(通常是BERT模型)的风格分类方法。

先说结论: 

✅ 知网的AIGC检测由以前的统计学方法升级为了BERT检测模型,这就是为什么之前ai率为0的论文,在知网升级后再去检测会变为100%。

image.png

接下来我们分别介绍以下两种方法是如何进行检测的,我们尽量使用通俗易懂的语言来讲解。

统计学方法

主要统计你论文中的一些特征值是否符合AI论文特征,例如困惑度、突发性等等,我们以突发性(这个概念非常好理解)为例,过一遍检测流程。

突发性:输入内容的每个句子的长度分布。

如果你的论文内容有10句话,每句话都是40-50个字长度,那么你的内容突发性就是很低。

如果每一句长度都一样,那么突发性为0。

AI写的论文的一个特征就是,每个句子长度很相近,即突发性很低。

image.png

也就是说,如果单纯看这一个特征,当你的输入内容每个句子长度都差不多时,就会被判定为AI写作。

深度学习方法

然后我们重点介绍深度学习方法,基于Transformer架构的BERT分类模型:

该方法旨在用大量的人类写作论文数据+AI写作论文数据去训练一个模型,让该模型学会区分这两种写作风格,然后用于AIGC检测。

简单理解,可以将模型理解为一个人,让他每天都去阅读大量的AI论文和人类论文,经过长时间学习,这个人能一眼看出你的论文是不是AI写的

image.png

总的来说,统计学方法就是单纯的计算表面特征,BERT方法是深度理解内容然后区分写作风格。

所以在知网升级前(Turnitin也是如此),用一些指令让AI进行改写,或者直接将所有句号改为逗号等等操作,对于降AI率非常有效,因为这本质是改变统计方法中统计的那些特征值,如突发性。
但是知网升级后,BERT模型可不管你逗号句号的,它负责整体理解内容并判断,只要你还是用AI改写的,那依旧逃不过检测。

image.png

那么,为什么 BERT 对AI生成内容检测如此严格?

用指令二次改写也无法逃过?

image.png

因为现有的AI模型如GPT、DeepSeek等,是基于Transformer架构,而BERT检测模型也是基于Transformer架构,不同的是:

✅  GPT 使用Transformer架构 生成内容(例如生成论文)

✅  BERT则是使用Transformer架构 理解内容(识别论文风格)

所以,你让AI去改写AI生成的内容,本质上还是AI在输出,那么就很难逃过被检测识别的命运。

我们如何解决降AI率

根据检测原理,针对性的开发相应的对抗模型。

从零开始训练一个模型,让它从“出生”那一刻起就学习——像人类一样写作。

不是微调、不是模仿现有 AI 的语料,而是真正意义上:

让模型从第一行参数开始,就只接触人类写作,而不是AI生成内容。

image.png

第一步:训练 AI 文本检测模型

我们先用 BERT 架构训练了一个检测模型,让它学会:

✅ 区分人类写作 vs AI 写作
✅ 判断文本是否具有“人类风格”

简单说,这个模型就是我们之前提到的和知网一样的 AIGC检测器

注意:只是技术架构相同,但是训练数据不同,检测结果不会完全一致


 第二步:训练写作模型

然后我们用700万篇论文数据构成的语料,从零开始训练一个生成模型(写论文的模型),让它学习:

  • 人类写作逻辑
  • 语言风格
  • 文章结构
  • 表达方式
让模型真正理解人类是怎么写文章的,而不是照搬模板。

我们把两个模型连起来:

✅ 写作模型生成内容
✅ 检测模型判断“像不像人写的”
✅ 给出评分和反馈
✅ 写作模型根据反馈继续学习

形成一个闭环:

写作 → 评估 → 改进 → 再写

image.png

最终成果  我们得到两款核心模型:

✅高精度 AIGC 检测模型
用于判断论文内容是否为 AI 生成(AI风格)

✅人类风格写作模型

可以将任何AI生成的论文改写为人类的写作风格

注:所有训练数据均为论文,所以模型不适合其它领域(如小说、新闻等)

预计12月份推出一个更强大的新模型

碎碎念

AI的出现应该是辅助我们提升写作效率,而不应该在查重的基础上,再让我们背上AIGC检测的包袱。

论文查重尚可理解,哪里标红都有解释,重复段落是和哪篇文章重复了,那么ai率呢?作何解释?完全的黑箱操作,平台说啥就是啥!

各个平台,如知网、万方、维普等对于同一篇论文的检测结果都不一样

因为AIGC检测结果无法解释,靠写作风格判定

image.png

前文我已经介绍,训练一个这样的检测器,没什么技术难度(当然也没什么成本),主要是数据方面,也就是说:

这些所谓的提供AIGC检测服务的平台,基于大量的学生毕业论文(期刊论文)去训练模型,然后再反过来向学生收取高昂的检测费用,形成一个完美的商业闭环。perfect!

image.png

对于一个学生来说,动辄几十上百的AIGC检测费用,合适吗?

(如果任何学校或学术机构愿意使用我们的AIGC检测模型作为替代方案,请联系我们,我们可以免费提供模型并辅助部署)

Read more

因为淋过雨,所以想给前端人说点真心话

我面过很多人,也被面过很多次。 从被问到“你连原型链都说不清”,到后来坐在桌子另一边面试别人。 今天这些话,是淋过雨之后,真想端给前端人的一碗汤。 一、关于面试:你以为考的是技术,其实考的是“能不能干活” 很多前端人准备面试,一头扎进: * 手写防抖节流 * 背Vue/React生命周期 * 刷LeetCode 这些当然要会,但面试官真正想确认的是三件事: 1. 把你丢进项目里,能不能独立负责一个模块 2. 遇到线上Bug,能不能快速定位 + 止损 3. 给你一个模糊需求,能不能拆解 + 落地 所以别再只背八股文了。 面试官一旦问“你做过什么”“怎么做的”“遇到什么困难”,就是在验证你能不能干活。 二、关于空白期:别怕Gap,怕的是“Gap但什么都没留下” 我面过一个女生,简历上写着“2024年3月至今:Gap Year”。 换作以前,我会犹豫。

WebAssembly:十年磨一剑,这些实践案例让我看到了它的真面目

WebAssembly:十年磨一剑,这些实践案例让我看到了它的真面目

不是锤子,也不是钉子——我在寻找WebAssembly的真正边界 前言 最近在研究WebAssembly(Wasm)时,我陷入了一场自我辩论。一边是铺天盖地的技术布道:“Wasm将取代JavaScript!”,另一边是冷静后的思考:它真的适合所有场景吗? 带着这个疑问,我深入调研了Wasm的实际落地案例。 一、Wasm是什么?先给不太熟悉的读者 简单来说,WebAssembly是一种可以在浏览器中运行的二进制指令格式。它允许你用C/C++、Rust、Go、C#等语言编写代码,然后编译成Wasm模块,在浏览器中以接近原生的速度运行。 它的诞生,是为了解决JavaScript在处理计算密集型任务时的性能瓶颈。 二、我找到的8个优秀实践案例(粗略的看一下这八个案例即可,重点看Jessibuca这个案例) 🌐 云计算与边缘计算 1. 3ms启动的Serverless:冷启动时间从秒级到毫秒级 技术栈:Rust + Wasm + Serverless 实践者:某电商秒杀系统 在边缘计算场景中,通过Rust编译为Wasm构建沙箱环境,相比传统FaaS方案,冷启动时间从

DataX Web 部署方案

DataX Web 部署方案

1.DataX Web是什么 DataX web是在DataX的基础上开发的分布式的数据同步工具,方便DataX的用户在网页上通过点击和配置就能完成DataX任务的配置和执行等动作。同时,DataX web是基于xxl-job进行二次开发的DataX任务管理后台,天生支持任务定时调度、日志查看等功能,能帮助用户更好地管理DataX任务。 因此,在学习使用DataX web之前,至少要了解过DataX和xxl-job,才能继续下去。 2.为什么要使用DataX Web DataX才是异构数据源进行数据同步的核心关键,DataX web只是为使用DataX提供了便利,因此DataX web的使用并不是必须的,但是作为一个追求高效率和简化工作的工程师,好的工具必然不会放过。那么DataX web有哪些好处呢? 1. 提供简单易用的操作界面,降低用户使用DataX的学习成本; 2. 缩短任务配置时间,避免配置过程中出错; 3. 可通过页面选择数据源即可创建数据同步任务,支持RDBMS、Hive、HBase、ClickHouse、MongoDB等数据源; 4. RDBMS数据源

(附源码)基于Java web的在线考试系统的设计与实现-计算机毕设 33482

(附源码)基于Java web的在线考试系统的设计与实现-计算机毕设 33482

基于Java web的在线考试系统的设计与实现 摘  要 随着信息技术的迅速发展,教育行业对在线考试系统的需求不断增加,尤其是在数字化转型的背景下,传统的人工考试管理方式逐渐暴露出诸多问题,如效率低、资源浪费、信息滞后等。为了提升考试管理的效率和学生的学习体验,在线考试系统的开发显得尤为重要。 该系统的功能设计主要包括:学生在线报名、考试、成绩查询、错题管理等功能;教师可以发布、编辑试卷、批改作业、查看成绩分析等;管理员负责系统用户管理、考试资源调度、公告发布等。系统通过清晰的角色分配,确保各类用户能够高效使用系统,实现学习、教学和管理的数字化与智能化。 技术方案上,系统前端采用Vue.js框架构建,实现与用户的良好交互;后端使用SpringBoot框架,结合Java语言进行业务逻辑处理,确保系统的高性能和可扩展性;MySQL数据库用于存储用户数据、考试成绩、题库信息等,保障数据的高效管理和查询性能。 通过在线考试系统的实施能够大幅提升考试管理效率,减少人工干预,优化资源分配,增强学生的参与感和互动体验。该系统不仅能帮助教育机构实现信息化管理,还能为学生和教师提供便捷