ToDesk、顺网云与海马云部署 DeepSeek 性能横向评测

32B 版本足以应对各类高精度任务，如语言建模。作为 AI 助手，它搭载 4090 算力，支持 AI 绘图与写实等实时应用场景。

2. 顺网云电脑

登录即可进入桌面，内置 DeepSeek-R1 的 1.5B 和 7B 版本。配置在三家中最低，功能相对基础。

3. 海马云电脑

安装过程曾遇到进度条卡住的情况，联系客服后获取独立安装地址。同样选择了 4090 系列显卡进行测试。

网络卡顿较明显，点击应用时响应时间较长。内置模型包含 18B、14B 和 32B，但网络体验影响了整体交互感。

实操与 AIGC 应用

我们使用统一提示词进行代码生成测试：

设计并开发一款俄罗斯方块风格的小游戏，该游戏需具备计分功能，包含多种颜色的方块，并设有两个关卡。技术栈包括 CSS、JavaScript 和 HTML。

ToDesk 云电脑表现

使用 32B 模型生成代码，HTML 页面可直接流畅运行，无明显 Bug，游戏体验良好。

此外，ToDesk 提供了丰富的 AIGC 工具，包括 Stable Diffusion 原生界面和 ComfyUI。无需本地安装，双击即可开启，响应速度快。

自带的'绘世 - 启动器'AI 文字生图软件，输入提示词几秒即可完成生成。虽然首次效果可能需微调参数，但迭代效率较高。

海马云电脑表现

使用 32B 模型时，思考过程中丢包严重，导致体验下降，甚至出现莫名中断。

代码生成耗时约 1 分钟，响应较慢。复制代码后运行也出现了问题，速度和生成质量略逊一筹。

AI 绘画方面，平台集成了'绘世 - 启动器'，连接本地时丢包和卡顿频繁，但图片生成结果符合预期。

顺网云电脑表现

仅支持 7B 模型，生成的代码能成功运行，但逻辑存在缺陷（如游戏直接结束）。7B 与 32B 在复杂推理上的差距明显。

顺网云主要提供 DeepSeek 初级版本，无额外 AI 工具，更像成熟的网吧系统，适合轻量级任务。

总结与建议

综合对比各平台在预装环境、硬件配置、远程流畅度及价格方面的表现：

ToDesk 凭借 4090 顶级显卡实现了快速部署与稳定流畅的 AI 体验，在 AI 开发、设计和远程办公场景中性价比极高。海马云同样配备 4090，但因安装繁琐和网络问题体验略逊。顺网云主打 4070，适合预算有限的轻量级任务。

选型建议：

• AI 开发者：推荐 ToDesk 或海马云，开箱即用，适合代码开发与模型推理。
• 游戏玩家 & 设计师：推荐 ToDesk，高性能 CPU&GPU 支持 3A 大作与渲染。
• 远程办公 & 轻度使用者：三者皆可，视具体预算与需求而定。

若寻找高性能、低延迟且价格合理的服务，ToDesk 值得尝试。遇到分辨率异常时，可通过调整设置解决。