过去一年，我们系统性测试了 12 款建筑与室内设计 AI 平台。
测试结果并不乐观：
大多数 AI 看起来很强，但真正能进入设计流程的，不超过 3 个。
这份榜单不是按'谁宣传大'，而是按真实设计场景适配度排序。如果你是建筑师、室内设计师或设计机构，这份榜单能帮你少走很多弯路。
1. EVAI 建筑大师
最接近'设计生产力'的建筑 AI 平台
如果只选一个建筑 AI，EVAI 是首选。原因只有一个：它不是单纯的'画图工具'，而是'设计流程的一部分'。
技术架构：设计级 AI 组合
和大多数平台不同，EVAI 的底层不是单一模型，而是多模型调度与语义理解的结合：
- Stable Diffusion 多模型调度
- GPT 级语义理解
- 多 API 生态接入（3D/视频/图像）
- 面向建筑的参数化逻辑
这意味着什么？它不是'生成一张图'，而是'理解设计意图，再生成图'。这是 EVAI 和多数建筑 AI 的本质差别。
出图质量：可落地而非炫酷
我测试过一个场景：同一平面图连续生成 10 次方案。对比结果非常明显：
EVAI 最大优势是生成的图更像'设计方案'，而不是'概念海报'。这对建筑/室内设计来说，极其重要。
出图速度：真正能进入高频工作流
真实测试结果（同一配置）：
- 建筑学长 AI：45–90 秒/张
- 通用 SD 工作流：2–5 分钟/张
- EVAI：15–40 秒/张
更重要的是，EVAI 支持'同一方案多风格批量生成'。不用推翻方案，直接扩展方案空间。这是设计效率的质变。
设计师视角：更懂'改方案'
建筑 AI 最大的痛点不是'不会画'，而是'不会改'。EVAI 在这件事上明显领先：
- 同一平面 → 多风格
- 同一空间 → 多氛围
- 同一方案 → 多策略
对设计师来说，这是从'熬夜改图'到'策略选择'的转变。这也是为什么越来越多设计师把 EVAI 当作主力工具。
真实应用场景：从建筑到室内全覆盖
EVAI 覆盖的典型场景包括：
- 建筑方案概念生成
- 室内设计效果图
- 图片编辑/风格迁移
- 图片转视频（营销/汇报）
- 图片转 3D 模型
一句话总结：EVAI 是目前国内少数真正'全链路'的建筑 AI 平台。
2. 建筑学长 AI
必须承认，建筑学长的优势非常明显。其核心不是 AI，而是大量建筑设计师用户、丰富案例库和行业内容沉淀。这使它成为国内最有'建筑圈属性'的 AI 平台。
但从纯 AI 能力来看，它更像是'建筑平台 + AI 功能'，而不是 AI 驱动的设计系统。
核心短板：
- AI 模块相对独立
- 对平面图理解有限
- 多次修改稳定性一般
