Cursor、Windsurf、Kiro、Zed、VS Code(含 Copilot) 等 AI 编程工具的 定价对比

以 USD/月为单位,2025 最新市场信息:(Windsurf)


1) Cursor(基于 VS Code 的 AI IDE)

计划价格主要特征
免费 Hobby$0基础 completions / 请求额度有限,试用高级功能两周 (Bito)
Pro$20/月无限 completions、约 500 高速 AI 请求 (Windsurf)
Teams$40/用户/月团队协作、管理功能 (Windsurf)
Ultra$200/月大量 AI 请求额度 (Bito)
Enterprise自定义企业级安全与支持 (Bito)

特点:AI 多行补全、上下文理解强、Pro 价格偏高但功能全面。(Bito)


2) Windsurf(AI IDE / 代码助理)

计划价格主要特征
Free$0每月入门额度 + 基础功能 (Windsurf)
Pro$15/月500 额度、高级模型访问 (Windsurf)
Teams$30/用户/月多用户、企业功能 (Windsurf)
Enterprise$60/用户/月更高额度与安全控制 (Windsurf)

特点:通常比 Cursor 便宜≈25%,基础额定额度与高级模型支持强。(Windsurf)


3) Kiro(Amazon 出品的 AI IDE/Agent)

计划价格说明
Free$0基础额度(约 50 credits) (Kiro)
Pro$20/月中等额度(约 1,000 credits) (Kiro)
Pro+$40/月更高额度(约 3,000 credits) (Kiro)
Power$200/月最大额度 (Kiro)

特点:按 credits/请求计费,适合需要较多 AI 任务的用户(AWS 生态优势)。(Kiro)


4) Zed(高性能 AI 编辑器 + AI 功能)

计划价格说明
Personal$0 永久编辑器免费,含基础编辑预测额度 (Zed)
Pro$10/月包含 $5 令牌额度,用于 AI(超用按 token 计费) (Zed)
Enterprise自定义组织级功能、安全控制 (Zed)

特点:编辑器免费、AI 功能 token-计费(可自带外部 API key 降低成本)。(Zed)


5) VS Code + GitHub Copilot(传统主流 IDE + AI 插件)

产品价格说明
VS Code免费主编辑器免费开源
Copilot$10/月(常见市场价)AI 补全/聊天/自动化(需要单独订阅)

特点:VS Code 本身免费,但高级 AI 功能需 Copilot 订阅;长期最广泛使用。(Tennisatw的博客 - Blog of Tennisatw)


简要对比总结

工具起步价定价策略适用场景
Cursor$0 → $20固定计划 + 高额 AI 请求需要强 AI 代码辅助与深度上下文能力
Windsurf$0 → $15较便宜 + 稳定额度预算敏感但需要 AI 帮助的开发者
Kiro$0 → $20+Credits 驱动计费AWS 化企业/大规模任务
Zed$0 → $10 + token编辑器免费、AI token 计费想节省成本或使用自己 API key
VS Code + Copilot$0 → ~$10标准插件订阅广泛开发者生态 + AI 基础补全

核心差异

  • 价格定位:Windsurf 通常比 Cursor 更便宜;Zed 的基础编辑器免费,AI 使用按 token 计费更灵活。(Windsurf)
  • 计费策略:Cursor/Windsurf 采用套餐额度;Kiro 按 credits 层级;Zed 采用 token 使用计费。(Kiro)
  • 用途区别:Kiro 偏向企业与复杂任务场景;Zed 强调编辑器性能与可扩展性;Cursor/Windsurf 偏重 AI IDE 协同辅助。(Medium)

Read more

AI 编程工具选型:Copilot、Cursor、Codex 核心差异

AI 编程工具选型:Copilot、Cursor、Codex 核心差异

【如文章引起大家共鸣,请“点赞”以及“转发”,以支持继续创作,谢谢大家!】 朋友们大家好!今天咱们不聊那些虚头巴脑的,直接来点实在的——AI编程工具选型,Copilot、Cursor、Codex这仨到底咋选?别急,我这就用最接地气的方式,给你唠唠它们的“脾气秉性”,保证你听完就能上手挑! 先说Copilot,这哥们儿可是“代码补全界的扛把子”!它就像你身边的“代码小秘书”,你敲代码时,它就在旁边默默观察,你刚敲个“for”,它立马给你补上“(int i=0;i<n;i++)”,那叫一个快!而且,它还支持多IDE,VS Code、JetBrains啥的,都能无缝对接。不过呢,Copilot也有个“小毛病”,就是它更擅长“补全”,对于复杂的代码重构或者项目级理解,就有点力不从心了。

By Ne0inhk

2025 嵌入式 AI IDE 全面对比:Trae、Copilot、Windsurf、Cursor 谁最值得个人开发者入手?

文章目录 * 2025 嵌入式 AI IDE 全面对比:Trae、Copilot、Windsurf、Cursor 谁最值得个人开发者入手? * 一、先给结论(个人开发者视角) * 二、2025 年 9 月最新价格与免费额度 * 三、横向体验对比(2025-11) * 1. 模型与响应 * 2. 项目理解力 * 3. 隐私与离线能力 * 四、怎么选?一句话总结 * 五、官方链接(清晰明了) * 六、结语:AI IDE 2025 的趋势 * 七、AI IDE 的底层工作原理:编辑器为什么突然变聪明了? * 1. 解析层:把你的项目拆得比你自己还清楚 * 2. 索引层:

By Ne0inhk
一文看懂:AI编程工具深度对比:Cursor、Copilot、Trae与Claude Code

一文看懂:AI编程工具深度对比:Cursor、Copilot、Trae与Claude Code

AI编程工具深度对比:Cursor、Copilot、Trae与Claude Code 引言 在人工智能技术蓬勃发展的今天,AI编程工具已成为开发者提高效率的重要助手。从早期的代码补全插件到如今能够理解整个代码库的智能助手,AI编程工具正在不断进化。本文将对当前主流的AI编程工具——Cursor、GitHub Copilot、Trae和Claude Code进行全面对比,帮助开发者选择最适合自己的工具。 主流AI编程工具概述 Cursor Cursor是一款基于VSCode的AI驱动代码编辑器,它最大的特点是能够理解整个代码库的上下文,提供智能的代码补全和重构建议。Cursor默认使用Claude-3.5-Sonnet模型,即使是OpenAI投资的公司,也选择了Claude模型作为默认选项,这足以说明其在代码生成领域的优势。 GitHub Copilot GitHub Copilot是由GitHub与OpenAI合作开发的AI编码助手,集成在VSCode、Visual Studio等主流编辑器中。它基于OpenAI的模型,能够根据注释和上下文自动生成代码,是AI编程工具

By Ne0inhk

免费部署专业级AI绘画:Stable Diffusion WebUI云端实战指南

免费部署专业级AI绘画:Stable Diffusion WebUI云端实战指南 【免费下载链接】GPT-SoVITS 项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/gp/GPT-SoVITS 环境搭建与快速入门 1. 项目获取与配置 在Kaggle Notebook环境中执行以下命令获取最新代码: git clone https://gitcode.com/GitHub_Trending/gp/GPT-SoVITS cd GPT-SoVITS 2. 虚拟环境配置 项目需要Python 3.9环境,通过conda快速搭建: conda create -n AIPaint python=3.9 -y conda activate AIPaint 3. 依赖安装与模型下载 运行一体化安装脚本完成环境配置:

By Ne0inhk