大模型微调框架对比：Firefly 与 LLaMA Factory 选型指南

四、结合你的「小分子药物筛选/生物医药垂类」专属建议

结合做AI 生物医药、小分子药物筛选、论文相关垂类微调的实际需求，针对性结论如下：

1. 优先推荐方案：LLaMA Factory

核心适配理由：

• 生物医药场景会用到Llama、DeepSeek、Qwen、Yi等多类基座模型，LLaMA Factory 无适配成本，可快速对比不同基座在医药数据上的效果。
• 垂类微调常需要迭代数据、尝试 LoRA/量化参数，甚至后续做 DPO 对齐优化回答准确性，LLaMA Factory 全流程支持。
• 本地消费级显卡训练、低显存环境下，其量化与显存优化比 Firefly 更细致，大参数模型训练稳定性更好。
• 生物医药文献多为中英混合，LLaMA Factory 不绑定中文特化，可灵活适配双语垂类数据，通用性更强。
• 社区海量医药/科研垂类微调案例、踩坑文档，遇到训练报错、参数不合理问题更容易找到解决方案。

2. 可选备选方案：Firefly

仅适用于：

• 训练数据100% 为中文医药文献、中文问答，极致追求中文表达流畅度。
• 仅固定使用 1~2 款中文基座（Qwen/ChatGLM），不做多模型对比，只需要快速完成基础 SFT。

3. 最优折中实操方案（兼顾两者优势，最推荐你使用）

采用 LLaMA Factory 框架 + Firefly 系列基座模型 组合：

1. 用 LLaMA Factory 的易用 UI、参数优化、全格式支持，降低训练与部署成本。
2. 加载 Hugging Face 上的 Firefly 预训练模型（Firefly-Llama、Firefly-Qwen），保留中文深度优化的基础能力。
3. 注入小分子药物筛选、DrugBank、ZINC20 相关垂类数据做 LoRA 微调，兼顾通用框架兼容性与中文生成质量。
4. 训练完成后通过 LLaMA Factory 导出量化模型，本地推理或后续部署都更灵活。

五、极简最终结论

• 做小分子药物筛选这类科研垂类、多模型测试、双语数据、长期迭代 → 直接用 LLaMA Factory
• 仅做纯中文医药对话、极简快速微调、不折腾框架 → 用 Firefly
• 想要兼顾中文效果与框架易用性 → LLaMA Factory 微调 Firefly 基座模型（最适合你的场景）